倉儲與配送管理案例題
懸賞分：20|
某汽車裝配廠從國外進(jìn)口批汽車零件準(zhǔn)備國內(nèi)組裝、銷售2002年3月5日與某倉儲公司簽訂了份倉儲合同合同約定倉儲公司提供倉庫保管汽車配件期限10月從2002年4月15日起2003年2月15日止保管倉儲費(fèi)10萬元；還約定任何方有違約行要承擔(dān)違約責(zé)任違約金總金額總金額20%；另外汽車裝配廠予交倉儲公司定金2000元
合同簽訂倉儲公司開始履行合同做準(zhǔn)備清理了合同約訂倉庫并且從此拒絕了其人倉儲要求2002年3月27日倉儲公司通知裝配廠已經(jīng)清理好倉庫開始送貨入庫配裝廠表示已找更便宜倉庫倉儲公司能降低倉儲費(fèi)送貨倉儲倉儲公司同意配裝廠明確表示需要對方倉庫4月2日倉儲公司再次要求配裝廠履行合同配裝廠再次拒絕
4月5日倉儲公司向**起訴要求汽車配裝廠承擔(dān)違約責(zé)任支付違約金、沒收定金并支付倉儲費(fèi)
汽車裝配廠答辯稱合同未履行因而存違約問題
試分析：1、倉儲合同否生效
2、倉儲公司要求否合理
3、法官會做樣判決
合同簽訂倉儲公司開始履行合同做準(zhǔn)備清理了合同約訂倉庫并且從此拒絕了其人倉儲要求2002年3月27日倉儲公司通知裝配廠已經(jīng)清理好倉庫開始送貨入庫配裝廠表示已找更便宜倉庫倉儲公司能降低倉儲費(fèi)送貨倉儲倉儲公司同意配裝廠明確表示需要對方倉庫4月2日倉儲公司再次要求配裝廠履行合同配裝廠再次拒絕
4月5日倉儲公司向**起訴要求汽車配裝廠承擔(dān)違約責(zé)任支付違約金、沒收定金并支付倉儲費(fèi)
汽車裝配廠答辯稱合同未履行因而存違約問題
試分析：1、倉儲合同否生效
2、倉儲公司要求否合理
3、法官會做樣判決
1． 已經(jīng)生效因倉儲合同承諾性合同合同成立時已生效
2．合理因合同同時規(guī)定有定金和違約金當(dāng)事人只能選擇其種履行且此案作倉儲公司倉儲費(fèi)并受實(shí)際損失因此能樣要求
3．我法官判決汽配廠只支付倉儲公司2萬元違約金定金予退還倉儲費(fèi)用支付
2．合理因合同同時規(guī)定有定金和違約金當(dāng)事人只能選擇其種履行且此案作倉儲公司倉儲費(fèi)并受實(shí)際損失因此能樣要求
3．我法官判決汽配廠只支付倉儲公司2萬元違約金定金予退還倉儲費(fèi)用支付
好
不好我來回答這個問題
立即登陸回答獲取會員積分，提高用戶級別