一天，有個(gè)年輕人來(lái)到小米步童鞋店里買(mǎi)了一雙鞋子。
懸賞分：20|
一天，有個(gè)年輕人來(lái)到小米步童鞋店里買(mǎi)了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是15元，標(biāo)價(jià)是21元。 結(jié)果是這個(gè)年輕人掏出50元要買(mǎi)這雙鞋子。 小米步童鞋店當(dāng)時(shí)沒(méi)有零錢(qián)，用那50元向街坊換了50元的零錢(qián)，找給年輕人29元。 但是街坊后來(lái)發(fā)現(xiàn)那50元是假鈔，小米步童鞋店無(wú)奈之下，還了街坊50元。 現(xiàn)在問(wèn)題是：小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢(qián) ?
一天，有個(gè)年輕人來(lái)到小米步童鞋店里買(mǎi)了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是15元，標(biāo)價(jià)是21元。 結(jié)果是這個(gè)年輕人掏出50元要買(mǎi)這雙鞋子。 小米步童鞋店當(dāng)時(shí)沒(méi)有零錢(qián)，用那50元向街坊換了50元的零錢(qián)，找給年輕人29元。 但是街坊后來(lái)發(fā)現(xiàn)那50元是假鈔，小米步童鞋店無(wú)奈之下，還了街坊50元。 現(xiàn)在問(wèn)題是：小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢(qián) ?
應(yīng)賺的錢(qián)：21-15=6（元）
假鈔損失的錢(qián)：50（元）
虧了：50-6=44（元）
答：最終虧了44元。
應(yīng)賺的錢(qián)：21-15=6（元）
假鈔損失的錢(qián)：50（元）
虧了：50-6=44（元）
答：最終虧了44元。
好
不好其 他 回 答共7條
1樓
可以通過(guò)以下幾種方法來(lái)理解：
1.老板與街坊的交易過(guò)程為：開(kāi)始用假鈔換真鈔，后來(lái)再用真鈔換假鈔，
我們可以忽略換鈔這個(gè)過(guò)程，簡(jiǎn)化一下就是：收到50元假幣，用自己的錢(qián)找了29元給小伙子，再送上一雙價(jià)值15元的鞋
2.“金錢(qián)守衡定律”錢(qián)是那么多了，小伙子賺了29（找的）+15（鞋），街坊無(wú)損失，小伙子賺的就是老板損失的
3.從宏觀上看：
首先你假定那50元是真的，賺了6元
假的，倒賠50，
結(jié)果就是50-6=44
4.如果要過(guò)程的話：
因?yàn)殚_(kāi)始的時(shí)候，換了50元真的
也就是說(shuō)，換了零錢(qián)之后，老板有“50元真鈔（零錢(qián)），鞋一雙”，然后賣(mài)鞋，找給年輕人29，交易結(jié)束，手頭上有“21元，沒(méi)有鞋”
發(fā)現(xiàn)假的
注意到老板手上有21真的，所以要倒貼29元給別人，才湊夠50。這個(gè)時(shí)候老板損失了29元現(xiàn)金，加一雙鞋。
如果你的答案是94的話，請(qǐng)看某“強(qiáng)人”的解釋：
街坊發(fā)現(xiàn)是假抄了回來(lái)找，賣(mài)鞋的肯定得給街坊50塊錢(qián)真錢(qián)把假錢(qián)換回來(lái)吧，再加上找給買(mǎi)鞋人的29塊錢(qián)，再加上鞋的成本15塊錢(qián)，才是他最少賠了多少。也就是賣(mài)鞋的至少賠了50+29+15=94塊錢(qián)
其實(shí)，很多人只注意到最后要賠50元給街坊，沒(méi)注意到開(kāi)始的時(shí)候用假幣“騙”了街坊50元真鈔來(lái)用
也有人認(rèn)為是兩種答案：50和44，50元的解釋是老板損失了實(shí)質(zhì)的44元，加上他本應(yīng)賺的6元，所以是50元。但我認(rèn)為是44元，因?yàn)楝F(xiàn)在問(wèn)題是：小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢(qián) ?
在交易中，很顯然老板已賺了6元，他的鞋是21元賣(mài)出去的，只不過(guò)后來(lái)發(fā)現(xiàn)假幣令他損失了50元，所以是50-6=44。如果他的鞋是15元賣(mài)出去的話，你想想他是不是損失多6元？所以是那6元他已經(jīng)賺了，沒(méi)有損失反而賺了6元，只不過(guò)是假鈔令他損失了50元。
1.老板與街坊的交易過(guò)程為：開(kāi)始用假鈔換真鈔，后來(lái)再用真鈔換假鈔，
我們可以忽略換鈔這個(gè)過(guò)程，簡(jiǎn)化一下就是：收到50元假幣，用自己的錢(qián)找了29元給小伙子，再送上一雙價(jià)值15元的鞋
2.“金錢(qián)守衡定律”錢(qián)是那么多了，小伙子賺了29（找的）+15（鞋），街坊無(wú)損失，小伙子賺的就是老板損失的
3.從宏觀上看：
首先你假定那50元是真的，賺了6元
假的，倒賠50，
結(jié)果就是50-6=44
4.如果要過(guò)程的話：
因?yàn)殚_(kāi)始的時(shí)候，換了50元真的
也就是說(shuō)，換了零錢(qián)之后，老板有“50元真鈔（零錢(qián)），鞋一雙”，然后賣(mài)鞋，找給年輕人29，交易結(jié)束，手頭上有“21元，沒(méi)有鞋”
發(fā)現(xiàn)假的
注意到老板手上有21真的，所以要倒貼29元給別人，才湊夠50。這個(gè)時(shí)候老板損失了29元現(xiàn)金，加一雙鞋。
如果你的答案是94的話，請(qǐng)看某“強(qiáng)人”的解釋：
街坊發(fā)現(xiàn)是假抄了回來(lái)找，賣(mài)鞋的肯定得給街坊50塊錢(qián)真錢(qián)把假錢(qián)換回來(lái)吧，再加上找給買(mǎi)鞋人的29塊錢(qián)，再加上鞋的成本15塊錢(qián)，才是他最少賠了多少。也就是賣(mài)鞋的至少賠了50+29+15=94塊錢(qián)
其實(shí)，很多人只注意到最后要賠50元給街坊，沒(méi)注意到開(kāi)始的時(shí)候用假幣“騙”了街坊50元真鈔來(lái)用
也有人認(rèn)為是兩種答案：50和44，50元的解釋是老板損失了實(shí)質(zhì)的44元，加上他本應(yīng)賺的6元，所以是50元。但我認(rèn)為是44元，因?yàn)楝F(xiàn)在問(wèn)題是：小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢(qián) ?
在交易中，很顯然老板已賺了6元，他的鞋是21元賣(mài)出去的，只不過(guò)后來(lái)發(fā)現(xiàn)假幣令他損失了50元，所以是50-6=44。如果他的鞋是15元賣(mài)出去的話，你想想他是不是損失多6元？所以是那6元他已經(jīng)賺了，沒(méi)有損失反而賺了6元，只不過(guò)是假鈔令他損失了50元。
2樓
很老的題了
答案是 15+29=44
其他的數(shù)字都是干擾因素
3樓
應(yīng)該是15+29=44元
4樓
15+29=44
5樓
賺的錢(qián)。6
假鈔損失、50
找給年輕人。29
成本。15
虧了。15+50+29=94
6樓
進(jìn)價(jià)15 標(biāo)價(jià)21 本來(lái)就能賣(mài)21的 所以6塊錢(qián)利潤(rùn)也算賠的 所以 21+29=50 如果假錢(qián)跟鄰居換的那50鄰居沒(méi)發(fā)現(xiàn) 就是不賠不掙 如果鄰居發(fā)現(xiàn)是假的回來(lái)找 那就是21+29+29（50-21）=79
我來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題
立即登陸回答獲取會(huì)員積分，提高用戶級(jí)別