知識(shí)庫標(biāo)簽:
|列兵
《兵器知識(shí)》雜志刊登了一篇有關(guān)我國兵器工業(yè)的文章,文中刊登一幅自動(dòng)步槍的照片。從照片上看該槍不同于87式5.8步槍的結(jié)構(gòu),與網(wǎng)上公布的一些正在研制的有托步槍也大不一樣。今年末《兵器知識(shí)》十一月號(hào)上刊登了我軍新的03式步槍大幅照片,謎底終于揭開。新照片顯示定型的步槍比以前略有改動(dòng),主要是護(hù)木和瞄準(zhǔn)具,下護(hù)木略改了形狀并有密集的豎條狀防滑紋,瞄準(zhǔn)具也改為覘孔式并挪到機(jī)匣末端,瞄準(zhǔn)鏡座也相應(yīng)地挪到覘孔座前部。鉸接機(jī)匣處和槍機(jī)也由金屬原色變?yōu)楹谏?br> 雖然,十一月號(hào)用了兩篇文章多幅圖片來講述該槍,但對(duì)其性能和具體數(shù)據(jù)未做說明。也許近期的《輕兵器》雜志會(huì)刊登吧。當(dāng)95系列步槍新鮮出爐時(shí)各種數(shù)據(jù)被說得亂七八糟,特別是有關(guān)槍初速的報(bào)道,KBU88式狙擊步槍的初速從890米/秒到920米/秒,一直沒有統(tǒng)一數(shù)據(jù)。所以很擔(dān)心03式步槍也出現(xiàn)類似問題,估計(jì)03自動(dòng)步槍和QBZ95的射擊諸元幾乎一樣。
文章報(bào)道03式步槍屬于95式槍族,由于無托步槍的結(jié)構(gòu)與有托型迥異,所以二者有較大差別。從照片上看03槍在拋殼窗下有一拉機(jī)柄槽,問題是拉機(jī)柄是否與槍機(jī)合為一體?從56半、56沖、63、81一直是一體化的設(shè)計(jì),這種設(shè)計(jì)非常實(shí)用,比像瑞士Sg550系列的可卸式拉機(jī)柄要好。韓國大宇K2、柯爾特AR18、也是采用可卸拉機(jī)柄和下開折式機(jī)匣,由于槍機(jī)導(dǎo)軌較長所以只有卸下拉機(jī)柄才能取下槍機(jī)。日本的89步槍拉機(jī)柄據(jù)說是焊接在槍機(jī)上的,那么該槍的導(dǎo)軌很可能設(shè)計(jì)在下機(jī)匣與上機(jī)匣的接合面上,也可能是將下機(jī)匣內(nèi)側(cè)銑一個(gè)淺的直角面起到導(dǎo)軌的作用,這樣分解時(shí)時(shí)需要先卸復(fù)進(jìn)簧然后慢拉槍機(jī)至拋殼窗,再將槍機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)90度后橫轉(zhuǎn)槍機(jī)才能取下,但我總懷疑日本89自動(dòng)步槍是可卸拉機(jī)柄,因?yàn)槿缟鲜鲈O(shè)計(jì)就必須大幅度提高加工精度來減少射擊中的槍機(jī)晃動(dòng),日本89的拉機(jī)柄頭較大切呈圓餅狀,從拋殼窗取出時(shí)容易剮蹭。
鄙人覺得拉機(jī)柄設(shè)計(jì)很重要,如美軍的M16系列的后拉桿式就很差,由于故障多又在機(jī)匣右側(cè)設(shè)計(jì)一個(gè)不到位推桿。M16系列的機(jī)匣設(shè)計(jì)也有問題雖然很緊湊,可管形的復(fù)進(jìn)簧室卻伸出機(jī)匣外,所以M16系列無折疊托,只有伸縮托。英國的L1A1、德國G3、HK33等步槍是前拉機(jī)柄,柄在上護(hù)木一側(cè),與槍機(jī)一體使用很方便,槍機(jī)導(dǎo)軌也很長有利于提高精度,分解、結(jié)合方便。AK47系列的設(shè)計(jì)更加簡(jiǎn)單可靠,但可惜采用了下機(jī)匣導(dǎo)軌和可卸式上機(jī)匣蓋,不利于安裝瞄具,側(cè)面安裝瞄具后不利于槍的分解結(jié)合。以色列伽列爾步槍也如此,其結(jié)構(gòu)與AK47區(qū)別不大。而也設(shè)計(jì)中參考了AK47的瑞士Sg550系列、比利時(shí)FNC系列和韓國大宇K2采用了下鉸接機(jī)匣蓋,Sg550和FNC是活塞短行程自動(dòng)原理,AK47和大宇K2是長程活塞導(dǎo)氣,所以大宇K2雖有減震裝置連發(fā)精度也不太好,但好于伽列爾。像G36、法國法瑪斯步槍、新加坡2000和我國95步槍采用前上拉機(jī)柄,其中最好的是G36,機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單左右均可操作,可有槍機(jī)不到位時(shí)操作不便的問題;最煩瑣的是新加坡的2000步槍,點(diǎn)頭式拉機(jī)柄不僅上膛動(dòng)作不夠快捷而且機(jī)構(gòu)也復(fù)雜;法瑪斯和95步槍的拉機(jī)柄.作簡(jiǎn)便,分解結(jié)合方便,但緊湊性不如G36。本人認(rèn)為拉機(jī)柄是槍械中最常用的裝置,所以其設(shè)計(jì)的好壞直接影響到槍的使用,甚至影響到槍的結(jié)構(gòu)和可靠性,人們多批評(píng)95的拉機(jī)柄設(shè)計(jì)不良,為手提抬高了高度,其實(shí)95設(shè)計(jì)十分優(yōu)良,如瞄準(zhǔn)線過低會(huì)導(dǎo)致縮脖和過分前伸頭部而容易疲勞,這里G36設(shè)計(jì)得高低正合適。鄙人也不喜歡95的前小握把,但使用時(shí)感覺還可以。
03式的拉機(jī)柄是全槍的特色,此設(shè)計(jì)完全不同我國以往的槍械。因?yàn)闆]有公布具體情況,所以只好瞎猜了。鄙人認(rèn)為該拉機(jī)柄是和槍機(jī)聯(lián)動(dòng)的,有點(diǎn)像二戰(zhàn)美軍M1卡賓槍,而以色列烏齊(Uzi或叫烏茲)沖鋒槍的拉機(jī)柄在設(shè)計(jì)過程中是保持原位置不動(dòng)的。對(duì)于空膛待擊武器沒有上膛不到位問題,其有一拉槍機(jī)到1/3處呈保險(xiǎn)狀態(tài)的設(shè)計(jì),是通過拉機(jī)柄機(jī)構(gòu)中的棘爪來實(shí)現(xiàn)的。鄙人認(rèn)為03步槍不宜用此結(jié)構(gòu),因?yàn)閭?cè)拉機(jī)柄空間受限制,遇到槍機(jī)不到位問題處置不便,遠(yuǎn)不如聯(lián)動(dòng)式簡(jiǎn)單、方便。估計(jì)拉機(jī)柄機(jī)構(gòu)采用了直角鉤狀結(jié)構(gòu)與槍機(jī)結(jié)合,分解時(shí)先取下復(fù)進(jìn)簧,然后是槍機(jī),再將拉機(jī)柄推進(jìn)機(jī)匣內(nèi)就方便地拆下了。可能以上就是雜志上所說的拉機(jī)柄過尖小的原因,改進(jìn)只能縱向加厚。
別小看拉機(jī)柄的設(shè)計(jì),這不僅保持了我軍使用槍械的習(xí)慣,也便于使用,而且有良好的防塵性。像日本的89、比利時(shí)FNC、大宇K2、瑞士SG550都沒有很好的兼顧使用與防塵性的要求。日本的89由于槍機(jī)在拋殼窗后還要后坐一段,就設(shè)計(jì)了一個(gè)條狀金屬片來遮蓋槽口,拉槍機(jī)后其會(huì)固定于后方,平時(shí)則彈回。日本的這個(gè)設(shè)計(jì)煩瑣而不可靠,其在伊拉克的部隊(duì)照片中經(jīng)常可見這玩意卡在半腰的情況,這樣很容易進(jìn)灰塵,而日本的槍雖精致,但環(huán)境適應(yīng)性遠(yuǎn)不如AK系列步槍。FNC解決防塵問題是在槽口設(shè)計(jì)一個(gè)上下動(dòng)的帶雙彈簧金屬片,槍機(jī)后坐時(shí)推向上,推彈上膛時(shí)彈回遮蔽槽口。Sg550是用上下開閉的兩扇門狀的金屬片來防塵,大宇K2與柯爾特AR18可能是內(nèi)動(dòng)防塵蓋,不知有沒有機(jī)件剮碰問題。但大宇K2拋殼創(chuàng)設(shè)計(jì)過低在下鉸接式機(jī)匣上,全槍結(jié)構(gòu)不佳。據(jù)說日本89是參考AR18設(shè)計(jì)的,但總體感覺不如AR18好??偟膩碚f還是AK47和英國L85系列設(shè)計(jì)得好,AK系列巧妙地將快慢機(jī)與防塵蓋設(shè)計(jì)為一體,在保險(xiǎn)位置時(shí)正好將槽口遮蔽,開保險(xiǎn)正好打開,我國的81、95、03的快慢機(jī)都不如AK47設(shè)計(jì)得好,使用不便反應(yīng)也較慢還不利于戴手套.作,應(yīng)該參考G36的設(shè)計(jì)來改進(jìn),用大拇指可以全部完成保險(xiǎn)、連發(fā)、單發(fā)的.作。英國L85的防塵蓋只要拉槍機(jī)就可彈,關(guān)閉時(shí)開用手推回類似M16系列的,只是L85系列只遮蓋拋殼窗后的槽口??上85的活塞設(shè)計(jì)不好(可能是膨脹式),用殘?jiān)^多的火藥可靠性不佳。我們的03步槍這里設(shè)計(jì)得非常好,兼顧了防塵和實(shí)用性,槍機(jī)可能也與95類似形狀可能略有改動(dòng),03的導(dǎo)氣箍和氣體調(diào)節(jié)裝置和95沒什么差別,膛口很有特色,很可能是類似俄AK74U的收斂—擴(kuò)散裝置,應(yīng)該不是短95的雙膨脹室式。
03步槍的鋁質(zhì)機(jī)匣較厚,不知是否是鋁鎂合金,外表沒有看到81那樣的沖壓凸筋,95也是如此。03的使用壽命應(yīng)同95式,不如鋼材耐用但很輕便。前護(hù)木過于靠前,主要是由于拉機(jī)柄長度過長造成的,鄙人認(rèn)為如果參考Sg550和FNC的設(shè)計(jì)可能會(huì)使護(hù)木后移一點(diǎn),這樣可方便不同身高的軍人使用,但這樣拉機(jī)柄位置會(huì)在護(hù)木內(nèi)。和95一樣在護(hù)木前希望增加皮卡汀尼導(dǎo)軌,以便安裝燈具和激光指示器,美軍的附件太臃腫,我們的設(shè)計(jì)可以搞一體化這樣更輕便。03步槍應(yīng)該增加可卸前握把,以滿足不同的使用要求,鄙人最欣賞羅馬尼亞的AK前傾握把。03的上機(jī)匣應(yīng)該改用皮卡汀尼導(dǎo)軌做瞄準(zhǔn)鏡座,也可以后方便地安裝熱像儀和火控等附件。西方有些武器為方便直升機(jī)上用,設(shè)計(jì)了彈殼回收器和橡膠擋板,防止彈殼在旋翼上反彈,這里我們也該參考。
03和95雖然零件互不通用,但性能可以互補(bǔ)且可靠性都很良好,最好5.8所有彈匣都通用,由于87沒大量裝備可以不考慮。加掛35口徑榴彈發(fā)射器或裝備槍榴彈后可構(gòu)成點(diǎn)、面殺傷,其精度優(yōu)良是十分先進(jìn)的步槍改進(jìn)余地很大,可單獨(dú)發(fā)展成槍族,發(fā)展機(jī)槍是必要的卡賓槍則沒必要了。有人希望增加三點(diǎn)發(fā)機(jī)構(gòu),鄙人不才使用過有三點(diǎn)發(fā)的HK32/33步槍,覺得效果不理想,雖然可杜絕因緊張而連發(fā)的現(xiàn)象,但.作麻煩(多了一檔)遇緊急情況火力轉(zhuǎn)換不及時(shí)。估計(jì)03步槍的快慢機(jī)是保險(xiǎn)、連、單三位置,我軍的三、二練習(xí)很好掌握只要多放幾槍控制連發(fā)不難。希望快慢機(jī)最好改成用大拇指就能完成全部.作,并且左右可換或左右同時(shí)配置,方便左撇子使用。03步槍設(shè)計(jì)優(yōu)良希望盡快在靶場(chǎng)上見到該槍,感受一下這槍的威力。以上的一切都是看表面問題,但不管怎樣還是希望公布具體數(shù)據(jù)再做評(píng)論。
圖:http://military.china.com/zh_cn/critical/25/20051217/12954849.html" http://military.china.com/zh_cn/critical/25/20051217/12954849.html
- 為最佳答案評(píng)分?
-
好 100% (1)
-
不好 0% (0)
- (目前有 1 個(gè)人評(píng)價(jià))
其 他 回 答共2條
1樓
就是一種導(dǎo)軌啊,通常用于槍械上,可以加裝各種附件裝置,例如白光或夜視瞄具,還可加裝激光指示器和戰(zhàn)術(shù)燈等等。
知識(shí)庫標(biāo)簽:
|列兵
我來回答這個(gè)問題
立即登陸回答獲取會(huì)員積分,提高用戶級(jí)別