隧道內(nèi)高壓鈉燈與LED燈具比較
懸賞分：20|
主要是經(jīng)濟(jì)性方面
用電當(dāng)然是LED比高壓鈉燈少了，但是隧道內(nèi)環(huán)境復(fù)雜，因為空氣流通不暢，大量的尾氣等膨脹氣體堆積，光線傳播能力明顯受阻，高壓鈉燈能發(fā)出穿透能力比較好的黃色光（防霧燈發(fā)出的光），能確保車輛通行的安全。
好
不好其 他 回 答共4條
1樓
拋開使用效果不說，LED的初期投入要比鈉燈大很多，而且以后的維修工序也要比鈉燈多很多，路燈所的人說的，鈉燈要是壞了觸發(fā)器就換觸發(fā)器，壞了燈泡就換燈泡，但是LED路燈不行，要整個路燈頭拆下來拿回所里修，很麻煩，說到這，大概有點想法了吧
2樓
LED要比高壓鈉燈貴好幾倍 但從節(jié)能角度講 是非常省錢的
樓主可以算個帳
3樓
LED偏暖的光，也可以解決穿透性。只是LED燈一次性投資較大。
我來回答這個問題
立即登陸回答獲取會員積分，提高用戶級別