国产一区你懂的|国产精品午夜一区二区|国产天天透天天干|成人 黄 色 视频 网站,91成人免费在线,黄色av免费观看,亚洲精品无码高潮喷水A片在线

虎撲12月17日訊 英超裁判公司負(fù)責(zé)人霍華德-韋伯在最新一期《裁判麥克風(fēng)》中，讀爭(zhēng)集中解讀了多起近期英超引發(fā)討論的議判耶掌友必判罰，其中包括蓋耶拍打隊(duì)友被紅牌罰下、罰蓋犯規(guī)魯特對(duì)陣西漢姆的摑隊(duì)進(jìn)球?yàn)楹斡行?/strong>，以及科納特犯規(guī)被VAR介入改判點(diǎn)球。吃紅

蓋耶掌摑隊(duì)友：規(guī)則明確，紅牌別無(wú)選擇

在此前埃弗頓客場(chǎng)1-0擊敗曼聯(lián)的納特比賽中，埃弗頓中場(chǎng)蓋耶在一次爭(zhēng)執(zhí)中拍打隊(duì)友基恩面部，送點(diǎn)被主裁判托尼-哈靈頓直接紅牌罰下。板韋伯解

VAR裁判在回看后確認(rèn)，讀爭(zhēng)這是議判耶掌友必一次“清晰的擊打面部動(dòng)作”，并支持了場(chǎng)上判罰。罰蓋犯規(guī)韋伯解釋稱，摑隊(duì)根據(jù)《足球競(jìng)賽規(guī)則》第12條，吃紅對(duì)對(duì)手、隊(duì)友或官員實(shí)施暴力行為都必須被罰出場(chǎng)。

韋伯表示：“這種情況雖然不常見(jiàn)，但規(guī)則寫(xiě)得非常清楚。當(dāng)裁判看到如此明顯的擊打面部動(dòng)作時(shí)，幾乎沒(méi)有任何回旋余地?！?/p>

魯特扳平進(jìn)球：高腳無(wú)犯規(guī)，手球未構(gòu)成違例

在布萊頓主場(chǎng)1-1戰(zhàn)平西漢姆的比賽中，喬治尼奧-魯特的扳平進(jìn)球被VAR重點(diǎn)核查了抬腳過(guò)高和手球兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。

進(jìn)攻發(fā)起階段，查拉蘭波斯-科斯托拉斯完成倒鉤時(shí)腳部接近防守球員頭部，但裁判認(rèn)定其先觸球且接觸有限，不構(gòu)成危險(xiǎn)動(dòng)作。隨后魯特在禁區(qū)內(nèi)控球時(shí)皮球先擊中大腿后觸及手臂，VAR認(rèn)定為意外手球。由于魯特并未在手球后立即完成射門(mén)，其首次射門(mén)被撲出后由隊(duì)友再傳完成破門(mén)，裁判組最終確認(rèn)進(jìn)球有效。

在節(jié)目中，韋伯表示，規(guī)則規(guī)定球員不能在手球后立即進(jìn)球，但該進(jìn)攻過(guò)程中經(jīng)歷了射門(mén)、撲救以及隊(duì)友再次觸球，進(jìn)攻階段已被重置；同時(shí)該手球并非故意行為，即便發(fā)生在防守方身上，也不會(huì)判罰點(diǎn)球，因此這一判罰是合理的。

科納特犯規(guī)被改判：VAR介入糾正明顯漏判

在利茲聯(lián)對(duì)陣?yán)锲值谋荣愔校?strong>科納特在禁區(qū)內(nèi)對(duì)尼奧托的防守動(dòng)作最初未被主裁判安東尼-泰勒判罰點(diǎn)球，但VAR隨后介入，要求其到場(chǎng)邊回看錄像。經(jīng)過(guò)復(fù)核，裁判認(rèn)為該動(dòng)作構(gòu)成犯規(guī)，最終改判點(diǎn)球。

韋伯表示，這是一次典型的VAR介入案例。由于主裁判在高速對(duì)抗中出現(xiàn)了清晰且明顯的漏判，且錄像證據(jù)足夠明確，VAR有責(zé)任介入并要求改判，這正是VAR被引入比賽的核心目的之一。

虎撲12月17日訊 英超裁判公司負(fù)責(zé)人霍華德-韋伯在最新一期《裁判麥克風(fēng)》中，集中解讀了多起近期英超引發(fā)討論的判罰，其中包括蓋耶拍打隊(duì)友被紅牌罰下、魯特對(duì)陣西漢姆的進(jìn)球?yàn)楹斡行?/strong>，以及科納特犯規(guī)被VAR介入改判點(diǎn)球。

蓋耶掌摑隊(duì)友：規(guī)則明確，紅牌別無(wú)選擇

在此前埃弗頓客場(chǎng)1-0擊敗曼聯(lián)的比賽中，埃弗頓中場(chǎng)蓋耶在一次爭(zhēng)執(zhí)中拍打隊(duì)友基恩面部，被主裁判托尼-哈靈頓直接紅牌罰下。

VAR裁判在回看后確認(rèn)，這是一次“清晰的擊打面部動(dòng)作”，并支持了場(chǎng)上判罰。韋伯解釋稱，根據(jù)《足球競(jìng)賽規(guī)則》第12條，對(duì)對(duì)手、隊(duì)友或官員實(shí)施暴力行為都必須被罰出場(chǎng)。

韋伯表示：“這種情況雖然不常見(jiàn)，但規(guī)則寫(xiě)得非常清楚。當(dāng)裁判看到如此明顯的擊打面部動(dòng)作時(shí)，幾乎沒(méi)有任何回旋余地。”

魯特扳平進(jìn)球：高腳無(wú)犯規(guī)，手球未構(gòu)成違例

在布萊頓主場(chǎng)1-1戰(zhàn)平西漢姆的比賽中，喬治尼奧-魯特的扳平進(jìn)球被VAR重點(diǎn)核查了抬腳過(guò)高和手球兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。

進(jìn)攻發(fā)起階段，查拉蘭波斯-科斯托拉斯完成倒鉤時(shí)腳部接近防守球員頭部，但裁判認(rèn)定其先觸球且接觸有限，不構(gòu)成危險(xiǎn)動(dòng)作。隨后魯特在禁區(qū)內(nèi)控球時(shí)皮球先擊中大腿后觸及手臂，VAR認(rèn)定為意外手球。由于魯特并未在手球后立即完成射門(mén)，其首次射門(mén)被撲出后由隊(duì)友再傳完成破門(mén)，裁判組最終確認(rèn)進(jìn)球有效。

在節(jié)目中，韋伯表示，規(guī)則規(guī)定球員不能在手球后立即進(jìn)球，但該進(jìn)攻過(guò)程中經(jīng)歷了射門(mén)、撲救以及隊(duì)友再次觸球，進(jìn)攻階段已被重置；同時(shí)該手球并非故意行為，即便發(fā)生在防守方身上，也不會(huì)判罰點(diǎn)球，因此這一判罰是合理的。

科納特犯規(guī)被改判：VAR介入糾正明顯漏判

在利茲聯(lián)對(duì)陣?yán)锲值谋荣愔校?strong>科納特在禁區(qū)內(nèi)對(duì)尼奧托的防守動(dòng)作最初未被主裁判安東尼-泰勒判罰點(diǎn)球，但VAR隨后介入，要求其到場(chǎng)邊回看錄像。經(jīng)過(guò)復(fù)核，裁判認(rèn)為該動(dòng)作構(gòu)成犯規(guī)，最終改判點(diǎn)球。

韋伯表示，這是一次典型的VAR介入案例。由于主裁判在高速對(duì)抗中出現(xiàn)了清晰且明顯的漏判，且錄像證據(jù)足夠明確，VAR有責(zé)任介入并要求改判，這正是VAR被引入比賽的核心目的之一。