1，皇馬踢塞爾塔這場比賽是需重本賽季至今為止組合丑陋的比賽，場面，塑精神和內(nèi)容，態(tài)度過程，皇馬結(jié)果全部丑陋。需重
2，塑精神和球員方面，態(tài)度褲襪正常，皇馬老呂正常，需重楚阿梅尼是塑精神和唯一發(fā)揮比較好的，其他球員都不及格。態(tài)度而部分球員甚至沒有達(dá)到職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?；蜀R
3，需重阿隆索換人太保守，塑精神和沒有魄力，沒有勇氣。
4，皇馬缺乏精神和態(tài)度不止是本賽季，而是上賽季到本賽季都會(huì)時(shí)常暴露出來，緊幾場就會(huì)松幾場。
5，本場比賽的背景，是阿隆索對更衣室的妥協(xié)，現(xiàn)階段至少更衣室是沒有矛盾的。
阿隆索沒有換維尼，給了巴爾韋德最想踢的位置。
結(jié)果是一場非常丑陋的比賽。
6，如果精神和態(tài)度上不正確，任何戰(zhàn)術(shù)都無法實(shí)現(xiàn)，談戰(zhàn)術(shù)沒有任何意義。
7，現(xiàn)在這幫球員有人缺乏對勝利的渴望，習(xí)慣性擺爛。
8，阿隆索作為主教練輸球是第一責(zé)任人，巴佩是頭牌是第二責(zé)任人，巴爾韋德是隊(duì)長第三責(zé)任人。
阿隆索換人有問題，巴佩狀態(tài)有問題，巴爾韋德態(tài)度有問題。
這三個(gè)人點(diǎn)名批評。
9，阿隆索即使下課，除非換齊達(dá)內(nèi)來，否則其他人來了大概率也沒用。
10，夏窗皇馬需要賣人，特別是部分功勛球員。
11，皇馬主教練需要重塑球員的精神態(tài)度，但悖論是，重塑精神態(tài)度必然引起更衣室動(dòng)蕩和矛盾。
12，皇馬球員現(xiàn)在精神態(tài)度有問題，一定程度來自于高層的縱容。只有輸球把高層打疼了才可能讓高層支持主教練。
13，阿隆索妥協(xié)只能換來一時(shí)的平靜，換不來成績。
14，精神態(tài)度問題在于，有些功勛球員功成名就，缺乏榮譽(yù)饑渴感，只想躺平舒適區(qū)。缺乏競爭刺激，尾大不掉。
1，踢塞爾塔這場比賽是本賽季至今為止組合丑陋的比賽，場面，內(nèi)容，過程，結(jié)果全部丑陋。
2，球員方面，褲襪正常，老呂正常，楚阿梅尼是唯一發(fā)揮比較好的，其他球員都不及格。而部分球員甚至沒有達(dá)到職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
3，阿隆索換人太保守，沒有魄力，沒有勇氣。
4，皇馬缺乏精神和態(tài)度不止是本賽季，而是上賽季到本賽季都會(huì)時(shí)常暴露出來，緊幾場就會(huì)松幾場。
5，本場比賽的背景，是阿隆索對更衣室的妥協(xié)，現(xiàn)階段至少更衣室是沒有矛盾的。
阿隆索沒有換維尼，給了巴爾韋德最想踢的位置。
結(jié)果是一場非常丑陋的比賽。
6，如果精神和態(tài)度上不正確，任何戰(zhàn)術(shù)都無法實(shí)現(xiàn)，談戰(zhàn)術(shù)沒有任何意義。
7，現(xiàn)在這幫球員有人缺乏對勝利的渴望，習(xí)慣性擺爛。
8，阿隆索作為主教練輸球是第一責(zé)任人，巴佩是頭牌是第二責(zé)任人，巴爾韋德是隊(duì)長第三責(zé)任人。
阿隆索換人有問題，巴佩狀態(tài)有問題，巴爾韋德態(tài)度有問題。
這三個(gè)人點(diǎn)名批評。
9，阿隆索即使下課，除非換齊達(dá)內(nèi)來，否則其他人來了大概率也沒用。
10，夏窗皇馬需要賣人，特別是部分功勛球員。
11，皇馬主教練需要重塑球員的精神態(tài)度，但悖論是，重塑精神態(tài)度必然引起更衣室動(dòng)蕩和矛盾。
12，皇馬球員現(xiàn)在精神態(tài)度有問題，一定程度來自于高層的縱容。只有輸球把高層打疼了才可能讓高層支持主教練。
13，阿隆索妥協(xié)只能換來一時(shí)的平靜，換不來成績。
14，精神態(tài)度問題在于，有些功勛球員功成名就，缺乏榮譽(yù)饑渴感，只想躺平舒適區(qū)。缺乏競爭刺激，尾大不掉。
章節(jié)評論
段評